Dilemme. Compte tenu de la population vieillissante, les étudiants étrangers sont tenus de travailler
L'Europe est confrontée à un dilemme. Il est destiné à perdre 52 millions de travailleurs en 2050. Il dispose de 4 millions de postes vacants par manque de personnes qualifiées et a besoin de 20 millions d'immigrants qualifiés. Migration de l'Est a ajouté 0,8% au produit intérieur brut (PIB) de l'Union européenne. Mais tout le monde ne est pas convaincu des avantages de l'immigration et ont dit qu'ils sont des étrangers qui ont commis les crimes les plus en Allemagne et en Italie et la France ont été bercés par des émeutes raciales, tandis que la Grande-Bretagne se est engagée à réduire afflux de travailleurs de l'étranger.
BERLIN | Newsweek
L'Europe est sur la bonne voie d'avoir de graves problèmes économiques à long terme à moins que vous apprenez à gérer l'intelligence de l'immigration. La population du continent vieillit très rapidement, ce qui nécessite des étudiants étrangers pour combler les lacunes.
Ces derniers mois, un tribalisme noir a tournée en Europe. En Janvier, après les pires émeutes raciales en Italie depuis la Seconde Guerre mondiale, le gouvernement a envoyé les carabiniers de quitter les camps de migrants africains chômeurs dans le sud. En Grande-Bretagne, le chef conservateur, David Cameron, a récemment promis que se il remporte l'élection, coupé l'immigration de 75%. En France, qui vise à élections régionales clés peu avant la mi-année, le président Nicolas Sarkozy a lancé un débat sur le bruyant "identité française" qui a comme l'un de ses points forts références à l'interdiction de burqa et autres types de peines pour les minorités. Même en Suisse, qui pendant des années a été l'un des pays les plus chaleureuses de réfugiés en Europe, la situation est devenue méchante après un référendum a été adoptée pour modifier la Constitution pour y inclure une interdiction de construire des minarets.
Dans tous les pays, les immigrants, souvent originaires de pays musulmans sont la cible de l'offensive. Plus que tout autre moment au cours des dernières décennies, la peur devient la force dominante dans la politique européenne, avertit le commentateur français Dominique Moisi. La cause immédiate de cette crainte a été la crise économique, qui a suscité des inquiétudes au sujet des étrangers volent les emplois européens et le fardeau du système de protection. Cependant, l'animosité reflète un changement plus profond. Immigration en Europe a explosé au cours des dernières années, dans la mesure où l'Union européenne (UE) a dépassé les Etats-Unis comme la principale destination pour ceux qui cherchent une vie meilleure à l'étranger. Depuis 1990, débarqué en Europe 26 millions de migrants, contre 20 millions aux Etats-Unis. Là, ils ont contribué à générer des booms économiques, ont donné une nouvelle vigueur à la baisse de la natalité et les villes de la partie continentale transformées de Madrid à Stockholm. La Commission européenne estime que, depuis 2004, seule la migration des Européens de l'Est vers l'Europe occidentale a ajouté un montant net de 50 000 millions d'euros, ou 0,8%, pour bloquer le produit intérieur brut (PIB) de chaque année.
Mais tout le monde ne est pas convaincu de ces avantages et les migrants provoquer peur profonde qu'il est en train de perdre l'identité raciale et religieuse de l'Europe. Propulsé par l'angoisse de ce ténor, les gouvernements commencent à se retourner contre les nouveaux venus. De nombreux pays, y compris la Grande-Bretagne et l'Italie, ont mis en place de nouvelles limites sur l'immigration, tandis que d'autres, comme l'Espagne et la République tchèque sont payés pour les migrants à retourner dans leur pays d'origine. À la suite de ces mesures et le ralentissement économique, la migration de travail en Europe se est effondré l'année dernière.
Comme ces tendances se intensifient, l'Europe est confrontée à un choix difficile. Vous pouvez apaiser les masses en colère et fermer les portes ou de contester les portes publiques et ouvertes aux immigrants de mieux qualifiés. Cela sera politiquement difficile. Mais ce est une partie nécessaire d'assurer la reprise économique et la vitalité à long terme du continent. Bien inviter plus étranger en ce moment, il peut sembler un choix étrange, l'Europe ne peut tout simplement pas se permettre de ne pas. Il prospérer, se engage à devenir une société plus ouverte et mobile, sur le modèle de pays traditionnels d'immigration comme le Canada, l'Australie et les États-Unis. Si Tranca portes et arrête l'intégration, résilier affaibli, xénophobe et résigné à baisser.
La nécessité pour l'Europe d'immigrés, en partie, reflète la démographie. Dans l'année en cours, les décès excèdent les naissances dans 10 des 27 pays de l'UE, y compris les deux plus importants: l'Allemagne et l'Italie. En 2015, le phénomène se propage à l'ensemble de l'UE et en 2035, l'écart passera à un million par an. Pointant En conséquence, la Commission européenne, l'UE aura 52 millions de personnes de moins en âge de travailler en 2050, ce qui rend difficile de rivaliser avec les pays les plus dynamiques comme la Chine ou les États-Unis, et de tenir les citoyens européens eux-mêmes personnes âgées.
RESTRICTION. À l'heure actuelle, les entreprises à travers le continent face à des pénuries chroniques de travailleurs qualifiés, comme dans le cas des ingénieurs, des techniciens et du personnel médical. Malgré le ralentissement économique, il ya maintenant environ quatre millions d'emplois sans fournir en Europe. "Chacun de nos clients a des positions qui ne peuvent pas couvrir en raison de la pénurie de travailleurs», a déclaré Barbara Beck, chef de la main-d'œuvre en Europe.
La plupart des pays européens ont tenté de protéger les travailleurs locaux, la fermeture de l'entrée aux étrangers. Ces efforts ont eu pour effet inverse de celui escompté, et a encouragé un afflux massif de clandestins, qui sont enclins à accepter les salaires et les avantages les plus bas, parce qu'ils ne ont pas un soutien juridique. Dans le même temps, les prestations sociales généreuses de l'Europe encourage la croissance massive du «tourisme de bien-être». En conséquence, l'Europe a fini par avoir 85% de tous les migrants non qualifiés qui sont arrivés dans les pays développés et seulement 5% de haute spécialisation. Au lieu de cela, les États-Unis a forgé son innovante pour attirer 55% des migrants avec un degré plus élevé de l'éducation dans l'avantage de monde. Parce que l'immigration se produit en grande partie par les réseaux établis immigrés ouvrant la voie leurs pairs, ces tendances persistent. "Par conséquent, il faut des décennies pour changer la politique d'immigration», explique Thomas Liebig, spécialiste des migrations, Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE).
Pendant des décennies, la plupart des pays européens a marginalisé immigrants. En Allemagne, certaines professions sont ouverts uniquement aux citoyens allemands jusqu'à la décennie des années 90, bien que l'admissibilité à la citoyenneté fondée sur l'ascendance, à une réforme de 2001, qui a marqué une étape importante. Des millions de réfugiés ont été interdites par la loi à travailler, les forçant à se appuyer sur une aide sociale sordide. Musulmans, en particulier, restent intégrés et ghettos dans de nombreux pays européens, dont la France, la Grande-Bretagne et les Pays-Bas. Maintenant, de nombreux pays européens ont mis en œuvre d'importantes réformes politiques, comme une politique d'asile continentale et la définition de critères d'immigration plus intelligents sur la base de l'éducation et de la spécialisation. D'autres, comme l'Espagne et la République tchèque, les migrants de quitter païennes. Le danger est que l'hostilité croissante par des étrangers va ralentir ou même inverser les efforts visant à assimiler ceux qui sont déjà là, la création d'une classe marginale permanente et en croissance rapide. En conséquence pointant OCDE pour l'emploi, les immigrants ont perdu à un taux près du double que les citoyens natifs de l'Europe au cours de la crise actuelle, et dans de nombreux pays, l'écart socio-économique entre les immigrants et les ressortissants a commencé à se développer à nouveau.
DECISIF. Tout cela vient à un moment crucial dans l'économie mondiale. Les économistes prévoient que le PIB mondial va doubler dans les 20 prochaines années et 1 000 millions de nouveaux emplois seront créés spécialisation. Pour éviter d'être laissé derrière, l'Europe devra améliorer sa main-d'œuvre, afin de concurrencer dans des secteurs à forte intensité cognitive. Vous ne pouvez pas ignorer l'éducation des populations immigrées ou arrêter la compétition pour leur part de la source de talents du monde entier. Si vous faites le mauvais choix, l'Europe sera plus petit, pauvre et furieusement. Au lieu d'attirer de nouveaux migrants, le continent verra sa cherchent plus habile de meilleures opportunités dans les économies en croissance de la Chine, l'Inde et le Brésil citoyens. Les booms économiques en Pologne et en Roumanie et étaient enlentecidos par une grave pénurie de travailleurs qualifiés.
Alors que l'Europe perdre de temps, certains pays ne restent pas toujours. Lors du déclenchement de la crise économique mondiale, le gouvernement canadien a brièvement examiné la réduction des quotas d'immigration ATO protéger son marché du travail. Mais il a décidé de garder leurs frontières ouvertes et des procédures accélérées pour l'acceptation des arrivées de personnes hautement qualifiées. Alors que les migrants ont récemment perdu du terrain, sont deux fois plus susceptibles que les natifs du Canada d'atteindre diplômes d'études supérieures ou un doctorat. Même en Europe, certains pays font la bonne chose. La Suède ne était pas satisfait de simplement mettre en œuvre de nouvelles politiques d'immigration fondées sur la spécialisation. Au milieu de la crise, les efforts d'intégration améliorées, y compris professionnelle et linguistique pour les immigrants qui sont établis formation. Mais il peut être fait beaucoup plus pour attirer des immigrants qualifiés et spécialisés, par exemple, augmenter le nombre de visas dans les professions où il ya pénurie ou réduction de la bureaucratie qui font qu'il est presque impossible de parvenir à la reconnaissance des diplômes. Les pays et les entreprises pourraient améliorer l'intégration de plus de 1,4 millions d'étrangers qui étudient dans les universités européennes.
La préoccupation en Europe ne est pas entièrement égaré. Le rythme rapide de l'immigration au cours de la dernière décennie a tendu les infrastructures et les institutions sociales en Grande-Bretagne. Les Allemands et les Français sont particulièrement préoccupés par une sous-classe d'immigrants se est isolé de la société dans son ensemble. Maintenant, le continent fait face à une décision cruciale. Si vous fermez ses frontières ne écarter l'immigration illégale dans les canaux plus incontrôlables. L'Europe ne est pas une île homogène et défendable; est entouré par les populations en Afrique et au Moyen-Orient, qui ont une croissance rapide. Le choix de l'Europe ne est pas se il faut arrêter l'immigration, mais se il faut la canaliser à leur avantage.
Il ya 47 millions d'étrangers et un grand impact social
Newsweek | Au lieu de résoudre les problèmes directement, la réaction contre l'immigration, induite par la crise économique, a bloqué les réformes dans une grande partie de l'Europe. Avant la crise économique, l'Allemagne, par exemple, avait commencé à se déplacer vers un style plus ouvert du système d'immigration des États-Unis où les demandes seraient analysées en termes de formation, les compétences et les besoins du marché du travail. Maintenant, avec un chômage à 7,5% et en croissance, plus le leadership politique allemande refuse même de discuter de la question. Dans toute l'Europe, ont été suspendus que des plans pour un système d'asile coordonnée.
Inertie, seul résultat de mauvaises politiques qui ont créé des problèmes avec les 47 millions de migrants qui vivent déjà en Europe et deviennent une classe marginale permanente et mécontents. L'Europe doit reconnaître que contourner les problèmes ne seront pas apporter des solutions. Par ailleurs, les préoccupations des politiciens en Grande-Bretagne, la France et l'Allemagne ne sont pas fondées. Les statistiques montrent que, par exemple, les immigrés en Allemagne, sont responsables de la plupart des crimes (non pas parce qu'ils sont étrangers, mais parce qu'ils sont pauvres et peu instruits.
Les dirigeants européens devraient commencer par élever publiquement la nécessité de poursuivre et d'améliorer l'immigration et d'expliquer à leurs électeurs comment les migrants étrangers renforcent un pays et sont essentiels pour le continent. Les travailleurs qualifiés sont essentiels pour maintenir les entreprises et l'utilité opérationnelle. Contrairement aux craintes populaires, ne pas augmenter le risque de chômage pour les autochtones. Lorsque survient une crise, sont les premiers à perdre leur emploi et, par conséquent, agir en tant que protection contre le reste de la population.
Se il vous plaît noter que l'immigration est l'ingénierie sociale, dit Demetrios Papademetriou, chef du Migration Policy Institute à Washington DC. Pays favorables à l'immigration et l'intégration, permettront d'atteindre les plus grands avantages. Ceux qui ne le font pas, en payer les conséquences.
Une immigration bien gérée ne est pas la formule magique pour résoudre tous les problèmes économiques et démographiques du continent, mais sans elle, la prospérité européenne et de son célèbre modèle social disparaîtra rapidement.
Figure
26 sont les millions d'immigrants qui ont reçu l'Europe dans les deux dernières décennies, alors que les États-Unis ont reçu 20 millions.
